01-ից 04-ը
Ինչ է տրամաբանությունը:
Wade Griffith / Getty Images- ը Տրամաբանական հանելուկներ գալիս են մի քանի տարբեր համային տեսքներով, առավել տարածված լինելով տրամաբանական ցանցային հանելուկներ, տարածական կտրուկ հանելուկներ եւ կողային մտածողության հանելուկներ:
Logic grid հանելուկներ (որոնք ներառում են Sudoku հանելուկներ եւ KenKen հանելուկներ), ամենայն հավանականությամբ, հիմնականում հանդիպում են որպես «ով-սեփական-է-zebra» տիպի հանելուկներ: Այս հանրաճանաչ հանելուկների մարտահրավեր է որոշակի փաստեր պարզել եւ հասնել որոշակի եզրակացություններ, օգտագործելով deductive reasoning մի շարք հայտարարություններ մշակելու համար:
Այս նվազեցման հանելուկները ամենակարեւոր տրամաբանական հանելուկներն են եւ կարելի է հեշտությամբ կառուցել տարբեր բարդության աստիճաններ, դիմելու ունակությունների լուծման բոլոր մակարդակներին: Տարբեր տարրերի տարբերությունը, տրված տեղեկատվության ծավալը, ինչպես նաեւ որոշիչ հայտարարությունների փոխկապակցվածությունը (անմիջական / անօգուտ միություն եւ այլն), այս հանելուկները կարող են հեշտ լինել որպես կարկանդակ կամ կոշտ որպես եղունգները:
02-ից 04-ը
Օրինակ. Մի օր ավտոմրցավազքում
Glowimages / Getty Images Որպես աշխատող, Jack- ը ժամանում է մրցարշավ, հայտնաբերելու երեք ասուլիս, Վիլլի, Էդդիի եւ Ֆիդելի, նստած մեդիա սենյակում, սպասելով մամուլի ասուլիսի սկսելու համար: Jack- ի ղեկավարը (ով սիրում է հանելուկներ) նրան թողել է նոտա, որը հրահանգում է նրան բերել յուրաքանչյուր ժոկեյի իր racing silks եւ հայտարարում է մամուլում, որը մրցավազքում յուրաքանչյուր ժոկեյի հաղթել է եւ որ ձի է նա ձիավարություն.
Jack- ի մարտահրավերն այն է, որ նրա ղեկավարը գրառում է պարունակում ընդամենը վեց բան:
- 1. Willie երբեք չի հաղթել Kentucky Derby.
- 2. Ֆլայդեր ձիասպառը չի կրում կապույտ մետաքսներ:
- 3. Բելմետոն ցցի հաղթողը չի զիջել Զիպպերը:
- 4. Առաջնորդության հաղթողը Վիլլիի իրավունքը է:
- 5. Ջոկելը, որը վազեց Ֆլեշը, նստեց Դերբի հաղթողի ձախ կողմում:
- 6. Ժապավենը, որը վազում էր սեղմիչը, նստած էր դեղին ձողի ձախ կողմում, որը դեղին էր հագնում:
Հնարավոր է, որ Ջեքը իմանա, թե որ ժոկեյն էր հագնում, որը մետաքսներ էր, որին նա հաղթեց, եւ որ ձին ինքն է ձիով գնում, պարզապես օգտագործելով դեդուկտիվ պատճառաբանություն:
03-ից 04-ը
Ստեղծեք տրամաբանական ցանց
Նկար 1. Սկսելու համար, Jack- ը նկարում է չորս սյունակ եւ չորս տողերով ցանց, այնուհետեւ ցածր երեք տողը երեք շարքում բաժանվում է, ինչպես նկարագրված է վերեւում (Նկար 1):
Վերեւի շարքում նա գրում է ջոկեյների անուններով (Willie, Eddie, Fidel) եւ դնում է ինը փոփոխականներ ձախ սյունակում:
Այնուհետեւ նա գրում է վեց դրվագները ցանցի ներքո:
Նշում. Ձախ եւ աջ վերաբերող հայտարարությունները հեռուստադիտողի տեսանկյունից դիտարկվում են մամլո ասուլիսում (ցանցում):
Այժմ Jack- ը կարդում է յուրաքանչյուր հայտարարություն `տեսնելու, թե ինչ եզրակացություններ կարող է գալ յուրաքանչյուրի համար:
- 1. Willie երբեք չի հաղթել Kentucky Derby.
Սա ուղղակի հայտարարություն է եւ թույլ է տալիս Jack- ին վերացնել Վիլլիի մեկ ռասայական տարբերակը:
- 2. Ֆլայդեր ձիասպառը չի կրում կապույտ մետաքսներ:
Այս հայտարարությունը չի օգնի, մինչեւ Ջեկը չգիտի, թե ով է վազում Ֆլեշը կամ ով է կապույտ: Նա հիմա դնում է այս մի կողմը:
- 3. Բելմետոն ցցի հաղթողը չի զիջել Զիպպերը:
Կրկին Jack- ը պետք է իմանա, թե ով է հաղթել Բելմոնտին կամ զիջեց Զիպպերին, մինչեւ որ նա կարող է հանել այս հայտարարությունից:
- 4. Առաջնորդության հաղթողը Վիլլիի իրավունքը է:
Այժմ Ջեքը կարող է ինչ-որ առաջընթաց գրանցել: Նա նախկինում վերացրեց Derby- ն որպես Վիլլիի տարբերակ, եւ այժմ նա կարող է վերացնել Preakness- ը, ինչը նշանակում է, որ կարող է մատիտ դնել իր առաջին եզրակացության մեջ: Վիլը հաղթեց Բելմոնտ ցցի վրա: Tada! Բացի այդ, նա կարող է վերացնել Զիպպերը որպես Վիլլիի տարբերակ (տես թիվ 3 հայտարարությունը):
- 5. Ջոկելը, որը վազեց Ֆլեշը, նստեց Դերբի հաղթողի ձախ կողմում:
Այս հայտարարությունից Ջեքը Ֆիդելի համար վերացնում է Ֆիդելի տարբերակը, քանի որ նա նստած է հեռու աջ կողմում: Նա այժմ գիտի, թե Willie կամ Eddie վազել Flash.
- 6. Ժապավենը, որը վազում էր սեղմիչը, նստած էր դեղին ձողի ձախ կողմում, որը դեղին էր հագնում:
Այս հայտարարությունը թույլ է տալիս Jack- ին եզրակացնել, որ Eddie- ն սեղմեց Zipper- ի պատճառով, քանի որ միակ մյուս ժոկեյը, ով մեկի ձախ կողմում է, Վիլլի է, որը Ջեքը նախապես եզրակացրեց, որ չի ընկնում «Զինդեր»: Բացի այդ, հետեւում է, որ Fidel- ը պետք է մաշված դեղին եւ Willie- ն պետք է խթանի Ֆլեշը:
Այժմ Ջեքը վերադառնում է թիվ 2 հայտարարությանը: Այս հայտարարությունից նա կարող է եզրակացնել, որ Վիլին պետք է մաշեց կարմիր, ինչը նշանակում է, որ Eddie- ը պետք է մաշված լինի:
Եվ դա լրացնում է հանելուկը: Ճանապարհ գնալ, Ջեք!
04-ից 04-ը
Ստեղծեք տրամաբանական հանելուկ:
Նկար 2. Ցանկանում եք ստեղծել ձեր սեփական տրամաբանական հանելուկներ: Draw մի պարզ ցանց: Օգտագործեք մեկը որպես ուղեցույց (Նկար 2) կամ տպեք այն:
Կատարեք սցենար. Երեք ձկնորս (ձուկ, տեխնիկա, տեղական), երեք երաժիշտ (գործիք, երգ, երաժշտական ժանր), բարում երեք մարդ (զբաղմունքը, խմիչքը, խորտիկ) եւ այլն:
Առարկաներում մատիտից հետո նշանակեք երեք տարբեր արժեքներ երեք նիշերից յուրաքանչյուրին:
Երբ դուք լցրել եք ցանցը, աշխատեք հետամնացեք եւ ստեղծեք այնպիսի հայտարարություններ, որոնք թույլ կտան լուծիչը բացահայտել յուրաքանչյուր բնույթի արժեքները:
Ինչպես նաեւ նշելով, թե ինչ արժեք ունի կերպարները, խառնել հայտարարություններում, որոնք ասում են, թե ինչ բնույթ չունի / անել («սաքսի խաղացողը չի գրում բալլադներ») եւ / կամ վերաբերում է արժեքների փոխկապվածությանը եւ ուղղակիորեն չի վերաբերում հերոսները (R & B նվագարկիչը երգում է ջազային դասական):
Փորձեք սահմանափակել ինքներդ հինգ կամ վեց հայտարարություններ: Թեստը լուծում է հանելուկ, որպեսզի համոզվեք, որ այն աշխատում է: Բացի այդ, համոզվեք, որ դուք չունեք ավելորդ կամ ավելորդ ծածկոցներ: Այսինքն, երկու հանգամանք կամ հայտարարություններ, որոնք հանգեցնում են նույն եզրակացությանը:
Լավ գաղափար է, որ ինչ-որ մեկի փորձությունը լուծի ձեր հանելուկը ճշտության եւ արդարության համար:
Զվարճանալ!