Տիեզերական ճնշման մասին միջադեպը տեղի է ունեցել 2006 թ. Շախմատի աշխարհի առաջնության ժամանակ Վլադիմիր Կրամնիկի եւ Վեսելին Տոպալովի միջեւ: 12 խաղերի համար նախատեսված խաղը, որը նախատեսված էր միավորել շախմատի աշխարհի առաջնությունը, Կրամնիկը անցկացրեց շախմատի դասական աշխարհի առաջնությունը, իսկ Թոփալովը վերահսկում էր շախմատի անհամաչափ շախմատի առաջնությունը: Բոլոր կողմերը համաձայնեցին, որ այս խաղում հաղթողը կլինի անվիճելի չեմպիոն, այսպիսով վերամիավորելով տիտղոսը:
Կրամնիկը սկսեց խաղը կարմիրից տատանվելով `հաղթելով առաջին երկու խաղերին, արագ 2-0 հաշվով: Առաջին խաղն անցավ Թոփալովի համար, որպեսզի նա խաղադաշտ դուրս գա, եւ բաց թողեց հնարավորությունը `հաղթելու եւ երկրորդ խաղը գրավելու հնարավորությունը: Թոփալովը մի քիչ կայունացրեց խաղադրույքները երեք եւ չորս, որոնցից հետո Կրամնիկը դեռ 3-1 առավելություն ունի:
Վեճերի լուծում
Այնուհետեւ, խաղը գրեթե անհետացավ: Հինգերորդ խաղի նախորդ հանգստյան օրվա ընթացքում Սիլվիո Դանիլովը (Թոփալովի ղեկավարը) բողոք է ներկայացրել, որ Կրամնիկը ամեն խաղից շատ հաճախ օգտագործում է զուգարանը, եւ գտնում է, որ այս գործողությունը կասկածելի է `ենթադրելով, որ Կրամնիկը կարող է ստանալ համակարգչային օգնություն: Խաղերի բողոքարկման կոմիտեն հավատում էր, որ Կրամնիկի զուգարանի այցերի հաճախականության վերաբերյալ բողոքները մեծ չափազանցված են եղել, սակայն որոշում կայացրեցին շտկել բողոքները `երկու խաղացողների համար ընդհանուր բաղնիք բացելով, այլ ոչ թե թույլ տալով, որ յուրաքանչյուրը ունենա իր սեփական բաղնիք:
Ի պատասխան, Կրամնիկի ղեկավարը (Carsten Hensel) հանդես է եկել հայտարարությամբ, դրանով իսկ պարզելով, որ Կրամնիկը չի շարունակելու խաղը, եթե համաձայնեցված խաղի պայմանները պահպանվեն, այդ թվում `անհրաժեշտության դեպքում, զուգարանը օգտագործելու իրավունքը:
Kramnik Forfeits խաղ Հինգ
Քանի որ խաղի հինգը մոտեցավ, լարվածությունները տեղադրվեցին եւ ոչ մի կողմ չհաջողվեց վերադառնալ:
Երբ Տոպալովը ժամանեց հինգերորդ խաղին, Կրամնիկը ոչ մի տեղ չկար: Նա հրաժարվեց բողոքարկման հանձնաժողովի որոշումից եւ խաղադաշտից դուրս մնաց: Խաղն ավարտվեց 3: 2 հաշվով `Կրամնիկի օգտին, բայց խաղը ապագան կասկածի տակ էր:
Հավասարակշռում միավորված շախմատի կոչման ապագայի հետ պայմանավորվածություն է ձեռք բերվել. բաղնիքի նախնական վիճակն վերականգնվել է, իսկ վերաքննիչ հանձնաժողովը հրաժարական տվեց: Կրամնիկի կողմնակիցը պահպանվել է, սակայն Կրամնիկը համաձայնել է շարունակել խաղը միայն այն ժամանակ, երբ անհրաժեշտության դեպքում պահպանել է պարտված խաղի դեմ բողոքելու իրավունքը: Սա եւս մեկ սպառնալիք էր խաղի հաջող ավարտի համար. Թոփալովի հաղթանակը կարող է նշանակել անվերջ վիճաբանություն, եթե քրեական գործը կանգնեցրեց որպես հաղթող մարժայի մի մասը:
Մի որոշ ժամանակ թվում էր, թե այս սցենարը կարող է լավ խաղալ: Մինչեւ 6 եւ 7 խաղերը կազմված էին, Տոպալովը կոտրել էր խաղը, պարտվելով խաղին ութ խաղով, ապա հաղթեց հաջորդ խաղին, 5-4 միավորով առաջ անցնելով: Կրամնիկը հարվածեց անմիջապես, սակայն հաղթելով տասներորդ խաղին: Եզրափակիչ երկու խաղերը կազմվեցին, ստիպելով խաղը արագ տեմպերով: Կրամնիկը հաղթեց 2,5-1,5 հաշվով, խուսափելով դրամի մեծ մասից, որը կարող էր հետեւել Թոփալովի հաղթանակին:
Հետո
Սակայն դա չի նշանակում, որ խաղից հետո որեւէ հակասություն չկա: Հանդիպման ընթացքում եւ դրանից հետո Տոպալովի ճամբարը վիճակագրության արդյունքում ցույց տվեց, որ Ֆրից 9-ը (այն ժամանակ, ամենից հաճախ օգտագործվող մասնագիտական շախմատային շարժիչը) կլիներ նույն խաղացողների մեծ տոկոսը, որոնք Կրամնիկը խաղում էր խաղի ընթացքում: Այս պահանջները բոլորովին քննադատված էին. Ֆրիցի կողմնորոշված քայլերի (օրինակ, ծրագրային ապահովման տրամադրման ժամանակ տրված դիրքորոշումը վերլուծելու համար) օգտագործման մեթոդների վերաբերյալ որեւէ տեղեկատվություն չի ներկայացվել, եւ Թոփալովի (ով նույնպես մեղադրվել է) նախկինում համակարգչային օգնության տրամադրումը):
Հասարակական աջակցության մեծ մասը ընկավ Կրամնիկի ետեւից. Թոփալովի պահանջներն ու պահանջները կարծես անհիմն էին թվում, եւ նա եւ Դանիլովայի վարքագիծը լայնորեն երեւում է որպես անհասկանալի, թեեւ ի վերջո Կրամնիկի որոշումը կորցրեց հինգերորդ խաղը, որը գրեթե պատճառ դարձավ խաղի չեղյալ համարմանը:
Կրամնիկը մնաց աշխարհի չեմպիոն, մինչեւ 2007-ին կորցնելով իր կոչումը Վիշվանաթան Անանդին, իսկ Թոփալովը դուրս է մնացել աշխարհի առաջնության նկարից մինչեւ 2010 թ. Անանդի հետ հանդիպումը: